首相财政预算案演词有出入?

产业盈利税混淆投资者忧心

首相于上星期五在2010年财政预算案宣布,從2010年1月1日起,房地产销售將被徵收固定利率為5%的產業盈利稅,然而房地产投资顾问郑水兴却认为,根据财政部的网站了解,有关5%固定抽税法是错误的。

也是Arborland & Co房地产中介商董事经理的郑水兴认为.根据星报与财政部的finance Bill报道,政府事实上是建议重新采纳1976年产业盈利税法令,即政府不但要实施首二年出售房子必须缴付30%的盈利税,更在原本个人在第六年开始免缴盈利税的措施改成 “永远”,即不管多少年都要缴付至少5%的盈利税,这比起原来的税务更加严厉,也与公司购买的盈利税结构一样。

无论如何,第二财长今天澄清政府推行的是5%固打税,并非重新采纳两年前废除的产业盈利税1976年法令

產業盈利稅(RPGT)法令是在1976年订下,法令规定脫售不動產所得的收益將會被徵收產業盈利稅,以遏止房地產市場的投機活動。產業盈利稅率是出售不動產所得收益的0%至30%不等,胥視有關不動產的持有期而定。而有关法令在2007年4月1日起被撤銷。

房地产市场刚处于复苏的阶段,而之间受经济影响最大的产业主要是供过于求的高档产业,特别是二手完成屋,若果政府真的恢复执行1976年产业盈利税,此类房地产市场将是雪上加霜,更在外资却步之下面临困境。

政府的确有必要重新考虑有关建议。

3 Response to "首相财政预算案演词有出入?"

  1. Anonymous says:

    郑先生您的两编评论有矛盾,请说明到底对产业领域有多大影响。我认为影响太大,那些几十年的业主出售房产时,将缴太高的税额,对人民很不公平,对产业发展也不利,也希望贵公会能向政府反映,谢谢。

    Anonymous says:

    on last friday, you said this tax won't affect the property market. now you said other wise.

    i really confuse after reading your words.

    please be professional.

    sure , i appreciate your comments, i did say if 5% RPGT may not have too negative impact, but later the confusion came in from the ministry as the act has not been abolished and MOF said suppose to be 30%, then my comment was if 30% market will collapse immediately. even they clarified that it will be a fixed 5%, i still think is bad now for the secondary market and for old house, i will post the article right after these, after more study i conducted. i have a live interview on 8TV and i commented not that bad

powered by Swhengtee International Sdn Bhd
29-5, The Boulevard, Mid Valley City,Lingkaran Syed Putra, 59200 Kuala Lumpur, Malaysia.
Tel : +603-2288 8588 Fax : +603-2283 1700 H/P : 016 - 2020 001 Email :swhengtee@yahoo.com
Copyright © 2007-2010 Swhengtee International Sdn Bhd All rights reserved.